As salas de cinema estão-se tornando cada vez mais nervosas ante o avanço da pirataria. Para combatê-la, estão-se tornando criativos e ao mesmo tempo bastante invasivos. Os sistemas de detecção estão ficando cada vez mais sofisticados e em um futuro até serviriam para detectar se a platéia gostou ou não do filme que está vendo.

Desde detectores de metais até óculos de visão noturna, ir ao cinema nos Estados Unidos já parece algo como os controles de segurança dos aeroportos. Algumas salas já usam os serviços da Aralia Systems, que consistem de raios infravermelhos que detectam as câmeras presentes entre a audiência e ativam vários alarmes se alguém tentar filmar a tela para depois distribuir uma cópia do filme, forma de pirataria bastante difundida atualmente.

Há alguns meses Google e Mozilla anunciavam que melhoravam as condições de seu programa de recompensas por encontrar erros críticos em seus navegadores, chegando a pagar 3 mil dólares às pessoas que alertassem deste tipo de erros. Pois bem, um desses cheques chegou às mãos de um garoto de somente 12 anos, que alertou a Mozilla de um erro crítico.

A segurança é algo muito importante na Internet e nosso navegador favorito também tem que estar preparado nesse aspecto. O site Hispasec realizou de forma independente, um estudo para provar a segurança contra alguns sites fraudulentos, nos navegadores mais populares: Internet Explorer, Firefox, Chrome e Opera.

O estudo foi muito simples. Tentou-se acessar a 20.623 sites maliciosos a partir de diversos navegadores. Para isto, cada navegador tem diversos métodos de proteção, entre os quais, a mais comum é a "lista negra de lugares fraudulentos", onde cada navegador tem uma espécie de repositório de webs maliciosas que bloqueia.

A Adobe tinha uma uma atualização agendada para o próximo dia 12, mas ontem a empresa decidiu liberar a atualização para 23 falhas de segurança encontradas desde a última versão do Adobe Reader, seu leitor de arquivos PDF.

A liberação prematura do patch foi devida a uma vulnerabilidade presente no leitor que causava o estouro de memória, bug que vinha sendo explorado por programadores maliciosos para burlar sistemas desde que foi descoberta e muito provavelmente também por conta da boataria que ronda na rede sobre simplesmente acabar com o formato.

A Adobe também liberou uma atualização para o Acrobat.

Os estúdios de cinema de Hollywood e as fonográficas não são as únicas instituiçoes apresentando processos contra downloads ilegais. Já há algumas semanas algumas produtoras da indústria do pornô como Hustler, Private e Lightspeed, se reuniram para apresentar processos contra usuários que compartilham material para adultos ilegal em redes peer-to-peer.

Eles demonstram sua preocupação com sites que oferecem sem escrúpulos material pirateado, por isso iniciaram uma cruzada legal contra aqueles sites que empregam BitTorrent para trocar conteúdos, bem como os clones pornô do Youtube. O interessante, é que sua tática na justiça será "a vergonha", isto é, a exposição pública dos pornô-piratas como parte de um processo legal.

Nesta semana, depois de indas e vindas, começaram a implantar de maneira efetiva a controvertida Lei Hadopi na França. É algo para deixar-nos todos de cabelos em pé e por enquanto não podemos fazer nada a não ser ver atônitos como um atentado contra a privacidade de qualquer pessoa tenha chegado de maneira lícita a constituir uma lei naquele que supostamente é um país democrático e desenvolvido.

Faz algumas semanas, a companhia AiPlex Software, não muito conhecida mas com uma ativa política antipirataria, reconheceu que costumam fazer ataques de negação de serviço contra os trackers de torrents que não cooperam com eles na luta contra a pirataria. Executivos logo tentaram negar estas declarações, mas ai já era tarde demais.

A comunidade mundial não gostou nem de um pouco do fato de que uma companhia pudesse estar realizando um ataque DDoS ao The Pirate Bay, um dos pilares mais conhecidos do peer to peer. Convenhamos ademais que não é uma prática digna de uma empresa que luta contra a ilegalidade.

A Raytheon investiu anos de trabalho e muitos, muitíssimos milhões de dólares para assegurar-se de que seu famoso "raio da dor" é um dispositivo tão desagradável quanto inócuo, e agora que recebeu o visto favorável das autoridades estadunidenses, começa a vendê-los para clientes interessados em uma forma de manter controlado no raio de visão toda classe de elementos indesejáveis.

A maioria dos programadores de sistemas operacionais de celulares contam com uma função que permite o controle remoto do dispositivo, mas a Apple quer levar as coisas ainda mais longe. Tal e como podes ver no diagrama na parte superior, o pessoal de Cupertino sugere que vão detectar os dispositivos que contam com jailbreak, e inclusive saber se a pessoa que está usando o parelho é diferente de seu usuário habitual -pelo tom de voz-.

Todos estamos acostumados com aquele clichê de filmes da gringolândia, cujo funcionário despedido, junta suas tralhas e "paninhos de bunda", coloca numa caixa de papelão e sai desfilando triste na calçada entre as pessoas de uma metrópole qualquer. Bem todos sabemos que a coisa não funciona bem assim, na hora da demissão, o sujeito tenta recolher tudo que esteja dentro de seu campo de visão: grampeadores, canetas, carimbos e toda sorte de material de escritório que não chame a atenção dos vigias.

Uma pesquisa da Harris Interactive confirma estes dados: 49% de funcionários americanos e 52 % de britânicos confirmam que levariam algum pequeno item físico da empresa se fossem demitidos. O estudo ainda indicou que 29% de funcionários americanos e 23% de britânicos roubariam dados confidenciais da empresa ao saber que foram mandados embora. No entanto, menos de 1% disse que venderiam tais dados. A pesquisa consultou 1594 pessoas.

Fonte: SlashDot Via | TecnoBlog.