Apple poderia sofrer investigação antitruste graças a suas restrições

Nunca se viu na rede tanta troca de farpas e acusações. Steve Jobs ataca, Adobe responde, e no meio os fãs de uma e de outra debatem intensamente. Mas ao que parece esta guerra entre Apple e Adobe poderia superar o âmbito dos negócios e do software, para passar a uma investigação anti-monopólio nos Estados Unidos.
A postura de Cupertino já é conhecida e sem volta: Apple não aceita o Flash em seus dispositivos móveis e pronto e ponto. Só que estas ações a Apple poderiam estar prejudicando a Adobe e vários programadores que vivem do Flash. E, lógico, ninguém gosta que ponham a mão no seu bolso, inclusive nos Estados Unidos, onde o Departamento de Justiça ou a Comissão Federal de Comércio parecem estar iniciando uma investigação antitruste para analisar as novas políticas da Apple, cujo pontapé inicial aconteceu no mês passado com as mudanças da licença para programadores do iPhone.
Se realmente for realizada, a investigação não garante que tomarão alguma ação contra a política da Apple, mas pelo menos indica que o tema tem é sério o suficiente para chamar a atenção de agências governamentais. Isto não é nenhuma novidade: durante muitos anos a Apple vem recebendo não só investigações senão processos antitruste, mas nenhuma chegou realmente a afetar a empresa.
Eu sinceramente não consigo entender qual a real razão dessa guerra contra a Adobe, que a meu ver (e de todo o mundo) não ameaça a hegemonia das gigantes da tecnologia.
Sabemos que no capitalismo cada um faz o que quer com sua empresa e seus produtos, e goste ou não, a Apple não é a exceção. Agora quando "fazer o que quer" significa atacar a outra empresa, visando acabar com o desenvolvimento de um de seus produtos, alguém tem que por um freio na situação.
Não estou defendendo e nem dizendo se o Flash é bom ou ruim, isso é tema para outro posts, mas sim questionando o por que desta insistência do Sr Jobs em acabar com a empresa, passando por cima da concorrência sadia, coisa que é bem própria deste sujeito.
Via | Mashable.
Notícias relacionadas:
- Boato: Microsoft comprando Adobe? (adobe)
- Adobe corrige 23 falhas com atualização para Reader (adobe)
- Não, o Google também não gosta do Flash (adobe)
- Adobe contra-ataca em uma nova campanha publicitária (adobe)
- Apple Gianduia, substituto do Flash? (adobe)
- Conselho do Adsense: posicionar a publicidade longe dos jogos flash (flash)
- W3C diz que HTML5 ainda está cru (flash)
- Microsoft diz que Silverlight é melhor que HTML5 (flash)
- Drench, um joguinho viciante (flash)
- Cem anos em 10 minutos (guerra)
- Chrome superou o Firefox pela primeira vez em quantidade de usuários (guerra)
- LulzSec alia-se com Anonymous para a chamada Operation Anti-Security (guerra)
- A guerra dos navegadores, maio de 2011 (guerra)
- Guerra fotográfica (guerra)
- Chefe de Google+ respondeu as críticas de Zuckerberg (briga)
- TechCrunch, em pleito com AOL por sua liberdade editorial (briga)
- O jogo sujo do Facebook para desprestigiar o Google (briga)
- Google, RIM e TweetDeck respondem a Steve Jobs (briga)
- Microsoft diz que Google equivocou-se e afirma que Windows é seguro (briga)
- Stallman insiste: “Apple é o pior inimigo da liberdade do usuário” (apple)
- Ashton Kutcher será Steve Jobs em novo filme (apple)
- A deificação de Steve Jobs, o maior triunfo do marketing da Apple? (apple)
- Pensamentos e opiniões de Steve Jobs (apple)
- Steve Jobs morreu (1955-2011) (apple)
Comentários
é isso ae...
se o cara não quer que o produto dele dê suporte a tal ferramenta, quem não gostar que compre outro produto...
Se fosse fácil assim bloquea a criatividade, Duente, Windows ñ ia roda nem o Firefox