Os leitores da TIME escolheram Julian Assange, cabeça visível da WikiLeaks, como a pessoa do ano. Não obstante, isso não significa que vá ser a capa desta revista, longe disso. Essa decisão deverá ser tomada pelos editores da revista nesta próxima quarta-feira, mas dificilmente indicarão Assange.

Enquanto isso Assange segue preso na Inglaterra à espera de julgamento e os Estados Unidos o quer em seu país para julgá-lo por espionagem. A perseguição, por suposto, estende-se a WikiLeaks.

Assange conseguiu quase o dobro de votos do segundo colocado Recep Tayyip Ergodan, primeiro ministro turco. Conseguiu 382.020 de um total de 1.249.425 votos. Para não negar a escrita de que o senso comum é, muitas vezes, medíocre, Lady Gaga aparece no terceiro posto.

O resto de personalidades votadas são:

1. Julian Assange
2. Recep Tayyip Ergodan
3. Lady Gaga
4. Jon Stewart and Stephen Colbert
5. Glenn Beck
6. Barack Obama
7. Steve Jobs
8. Os mineiros chilenos
9. Desempregados americanos
10. Mark Zuckerberg

Julian Assange, fundador e diretor da Wikileaks, depois do estrago irreparável promovido na diplomacia americana, revelou hoje em uma entrevista para a Forbes que o próximo alvo dos vazamentos será um grande banco dos Estados Unidos. O mundo ainda não terminou de digerir os 250 mil cabos diplomáticos liberados no domingo, e Assange já adiantou o que vem em 2011. Este novo pacote não será tão grande como o atual, mas sim conterá dezenas de milhares de documentos.

Em quaisquer perspectivas que se olhe, WikiLeaks está no olho do furacão. Apesar da maioria apoiar e pensar que está fazendo um bom trabalho nos mostrando como se move o mundo realmente por debaixo dos panos, outros pensam que esta organização e seu fundador, Julian Assange, devem ser destruídos tão rápido quanto seja possível, pelo simples fato de que foram capazes de mostrar suas vergonhas.

Com Julian Assange preso e esperando ver o que acontece com sua situação legal em frente às acusações apresentadas na Suécia, WikiLeaks não está nem próximo de fechar ou se calar. As rédeas foram tomadas por Kristinn Hrafnsson, o segundo da organização, e cofundador da Sunshine Press Productions, que até agora vinha atuando como porta-voz oficial.

Hrafnsson assegurou hoje que a organização não deixará de operar enquanto seu líder enfrenta à justiça e que não deterão a publicação de novos documentos, considera à detenção um ataque contra a liberdade de imprensa.

Julian Assange, o fundador da WikiLeaks volta ao olho do furacão a cada vez que faz algum tipo de declaração, enquanto espera sua extradição a Suécia para ser julgado e transladado para os EUA. Desta vez, o fundador da WikiLeaks foi entrevistado pelo Russia Today para conhecer seu ponto de vista sobre as revoltas que estão sacudindo o mundo árabe (Egito, Líbia, etc) e a função que as redes sociais estão desempenhando nelas, no entanto, mais que elogiar o uso das redes sociais, Assange arremeteu duramente contra elas e, especialmente, contra o Facebook à que definiu como a "mais horrível maquinaria de espionagem que jamais foi inventada".

As últimas semanas foram intensas para a WikiLeaks: desde que começou o cablegate, perdeu seu domínio e servidor, cortaram suas fontes de financiamento e até prenderam seu fundador, Julian Assange. Conquanto a informação já está a salvo, graças a centenas de espelhos em todo mundo, como é possível manter futuramente este modelo que revela os segredos e as sujeiras do poder?

A partir de segunda-feira, os criadores de OpenLeaksesperam dar esta resposta. Formados por dissidentes do Wikileaks, que não se alinhavam com o estilo direto imposto por Assange. A ideia é continuar com a mesma filosofia da WikiLeaks, mas evitando a perseguição por parte dos governos (?).

Conforme eu havia previsto, os diretores da revista Time não tiveram coragem de acompanhar o voto popular que escolheu inri Assange como "Pessoa do Ano 2010" com quase 400 mil votos. Alinhados com o governo dos EUA, escolheram Mark Zuckerberg ,que recebeu apenas 18 mil votos populares, para ser a capa da revista em 2010. Facebook 1 x 0 Wikileaks.

Zuckerberg converte-se no segundo mais jovem a receber o título de Pessoa do Ano da revista, só é superado pelo pioneiro da aviação Charles Lindbergh.

O grupo de hacktivistas Anonymous ganhou a votação anual da revista Time das 100 pessoas mais influentes do mundo. Conquanto os editores da revista elegerão seus próprios ganhadores em 17 de abril, esta votação digital é seguramente mais representativa e mais significativa que a lista que deverá ser publicada nos seguintes dias, encabeçada provavelmente por um pop star ou um político ou qualquer outro "baba-ovo" cujo desempenho favorece aos interesses dos Estados Unidos, conforme aconteceu no ano passado quando a votação popular escolheu Assange e os diretores da revista, Zuckerberg.

Os dentes de magnatas empresariais russos tiritam, mas não é de frio, Governos de meio planeta tremem, grandes meios de comunicação babam e em geral a rede ferve. Que está acontecendo? Sim, efetivamente o que todos podem estar imaginando, o Wikileaks anunciou um novo vazamento de documentos que previsivelmente deixarão muita gente em maus lençóis.

Certamente o governo dos Estados Unidos demonstrou que já não tem base alguma tampouco moral para criticar a China pelo assunto das censuras. Não obstante, a hipocrisia que demonstram não deixa de ser surpreendentes. Hoje pela amanhã enquanto via Reddit deparei com esta pérola da hipocrisia, uma imagem que combina a foto de Assange com um fragmento de um comunicado de imprensa emitido por Philip Crowley do Escritório de Assuntos Públicos sobre a participação dos Estados Unidos no "World Press Freedom Day". O fragmento assinalado diz:

"Estamos consternados sobre a determinação de alguns governos por censurar e silenciar as pessoas bem como restringir a livre circulação de informação".

Acho que seria bom que começassem pela própria casa.