E finalmente, os neutrinos não são mais rápidos do que a luz. Há algum tempo que a afirmação do ano passado vem sendo desmentida sucessivamente, mas foi agora que os encarregados do projeto Opera fecham o tema e corrigiram suas medições iniciais. De fato, foi o próprio diretor do projeto, Sergio Bertolucci, quem fez um comunicado oficial no marco da conferência sobre os Neutrinos no Japão:

- "Ainda que os novos resultados não sejam tão emocionantes como muitos gostariam, é o que todos na verdade esperávamos". Bertolucci também agrega que a história "...cativou a imaginação do público", e de passagem serviu pára que as pessoas tivessem a oportunidade de ver o método científico em ação: um resultado inesperado foi colocado sob a lupa, pesquisado profundamente e finalmente chegou-se à conclusão final.

- "Assim é como avança a ciência", finaliza Bertolucci. E em relação a velocidade final dos neutrinos?

Segundo os resultados oficiais, estes seriam "quase" tão rápidos como a velocidade da luz, o que termina por manter os razoamentos de Einstein e toda sua teoria da relatividade. Em qualquer caso, os resultados e todo o experimento não foram uma perda total de tempo para os cientistas, que descobriram um segundo neutrino tipo tau, e que seguirão observando para entender de melhor maneira a oscilação dos neutrinos.

Para os que não estão muito a par dos acontecimentos relacionados aos neutrinos, saibam que estes -pese a não ser tão rápidos como a luz- podem atravessar paredes e planetas sem muito problema.

Via | CERN.

Muitos ficaram em choque no ano passado quando um grupo de pesquisadores anunciou a descoberta de partículas mais rápidas que a luz, algo que modificaria diametralmente a forma com que entendemos a física atual. Lamentavelmente para os que estávamos emocionados com a ideia, resultou que tudo poderia ser parte de um erro: um cabo com falhas, ou seja, a típica cagada de estagiário que deixa de cumprir um serviço básico.

O gigantesco imã que estão construindo na Índia supera tudo o que é conhecido até agora e com bastante diferença. Até agora o imã de 37.500 toneladas do CERN era o maior do mundo, mas as 50.000 toneladas de ferro imantado que a Índia está construindo sob a terra o superará quando a obra terminar.

Mas para que se dedicam a enterrar essa ingente quantidade? Trata-se de um observatório de neutrinos. A razão de construí-lo sob a terra é para que não seja afetado pelos raios cósmicos.

O mistério dos neutrinos mais rápidos que a luz segue cada vez mais vivo. Após realizar uma segunda prova levando em conta todas as objeções e corrigindo possíveis erros, o resultado foi exatamente o mesmo.

Se outros experimentos forem confirmados, a descoberta poderia derrubar um dos principais supostos da física moderna. A experiência foi publicada e enviada ao Journal of High Energy Physics, mas não foi ainda revisada ainda pela comunidade científica.

Supõe-se que nada pode superar a velocidade da luz, uma lei da física que possivelmente poderia cair se os resultados de uma pesquisa do CERN resultarem efetivos. Os cientistas enviaram um grupo de partículas subatômicas chamadas neutrinos desde a base do CERN na Suíça ao laboratório Grande Sasso na Itália, a 732 km de distância. Tudo bem, exceto que as partículas chegaram uma fração de segundo mais rápido do que o esperado.

O resultado, que desafia um século de história da física, confundiu os cientistas, que colocaram o experimento a disposição da comunidade para revisá-lo.

Toda a confusão começou com uma descoberta realizada em 2007 na Austrália, quando detectaram uma forte e curta onda de rádio. Em um princípio especularam sobre a possibilidade de que fosse uma erro de medição, mas agora outro sinal com as mesmas proporções foi detectado em Porto Rico pelo radiotelescópio de Arecibo, que permite concluir que não foi um evento aleatório e que não temos ideia do que está causando estes sinais.

Uma vez que encontraram um segundo sinal com as mesmas características decidiu-se relatar oficialmente o fenômeno após, descartar o ruído de fundo, erros de medida, etc. Os sinais, chamadas "ruídos rápidos de rádio" (FRB por suas siglas em inglês) têm uma pequena diferença da maioria dos sinais que são detectados normalmente, ao conter indícios de que não vêm de nossa galáxia.

Desde meados de 2012 o mundo da pesquisa física, e em particular o âmbito da física de partículas, esteve comovido com a comprovação da existência do bóson de Higgs, uma elusiva partícula que ao menos teoricamente é o vínculo entre a matéria e a massa, o Big Bang e a posterior formação do universo tal e qual o conhecemos.

Agora parte deste esforço coletivo foi reconhecido com o Prêmio Nobel que a cada ano a Academia Sueca outorga, desta vez aos físicos François Englert e Peter Higgs por suas pesquisas em torno da referida partícula.

O comitê do prêmio Nobel emitiu o seguinte comunicado a respeito:

Imagine por um momento que está  em sua casa e que escuta um apito contínuo e muito chato, mas que não sabe o que produz e nem de onde vem; a única coisa que sabe é que o apito existe e que, seja lá qual é a fonte, está em sua casa. O mais normal é que você formule várias hipóteses do que pode estar causando e, em função delas, busque alguns lugares ou em outros a origem do som. Chegará um momento em que estará vasculhando nos lugares mais insuspeitos: dentro dos travesseiros, do congelador ou no ralo do banheiro. Em qualquer caso cada lugar no qual procure e não encontre deveria ajudar a refinar suas hipóteses, por exemplo, limitando o local de origem e o tamanho do que pode produzir esse apito tão irritante. Algo parecido é o que acontece com a matéria escura.

As observações e modelos realizados sobre a evolução das galáxias cada vez mais confirmam a existência da matéria escura. E as hipóteses formuladas para tentar encontrar partículas com as quais não estamos familiarizados são de todo tipo. Algumas incluem que poderiam ser o produto de algum tipo de desintegração do próprio bóson de Higgs.